她的职业生涯已经是传奇，但最有价值的是看到她以如此高质量的类型转变回归（在之前为“美国恐怖故事”增光添彩之后），而不是贝蒂戴维斯、琼克劳福德和奥伊维亚德哈维兰在 60 年代提供的有趣但愚蠢的“恐怖女巫”部分，而是更适合伟大演员的东西。故事，摄影，选角都非常漂亮。。所以在最后 4 分钟，它揭示了谁是坏人，你已经知道了，然后什么也没发生。"。"哇，我只是不明白为什么他们需要展示残酷的儿童谋杀案才能使场景有效。请记住，罗希特·谢蒂的喜剧风格，我们有阿南特·乔格（Anant Jog）是一位政治家，与原版不同，他的角色在这里支持辛厄姆，他是一个坏人，他一直在说NONSANSE（废话），而且普拉卡什·拉吉的角色变得有趣，并且与原版不同，也给了几个有趣的对话 甚至电影是在马哈拉施特拉邦/果阿拍摄的，他们经常使用马拉地语， 有几个写得很好的对话，但Ajay和Prakash Raj说马拉地语不太好（Ajay是旁遮普语，Prakash是泰米尔人）为了给Rohit点赞誉，有几个场景处理得很好，比如Ajay/Prakash Raj之间的冲突，尽管选举子情节和最后的场景在这里重写了原版，但大部分都是重新创建的， 辛厄姆被提升为ACP，并被赋予处理绑架球拍，这一切都在这里改变 公平地说，这部电影跟上了马萨拉的命令，这部电影有几个拍手陷阱场景和很好的对话，主要是复制粘贴，但留下了痕迹 但在最后，阿杰叫醒了警察并提醒他们他们的职责， 电影改变了轨道，以闹剧结束，高潮是大失所望，平淡无奇 罗希特·谢蒂的导演在某些方面很好，但他在某些场景中也失败了，人们希望至少在结局时能坚持原著 阿贾伊-阿图尔的音乐也不是那么好，加内什·阿查里亚编舞糟糕的主打歌还不错， 浪漫的歌曲很好，但让电影变得无聊 对话是值得鼓掌的 动作场面就像南方电影一样，也像这里的原版一样，它们无视重力，但有些太过分了，就像 Ajay 从旋转吉普车上拉出暴徒演员 Ajay Devgan 回到马萨拉票价，像往常一样在警察角色中做得很好， 他在这里也充分利用了他的眼睛和肢体语言 谢天谢地，他没有复制苏里亚并且做得很好，他也在体格上努力工作，看起来很棒 Kaajal Agarwal 在一个要求不高的角色中也很好，她看起来不错，类似于 Tanushree Dutta，但给人一些新鲜感 普拉卡什·拉吉很棒， 虽然在这样的角色中被定型 在原版中，他的角色非常严肃，他被要求在画廊和每一段对话中扮演，表情都会留下印记 他在与 Ajay Devgan 正面对峙的场景中做得非常出色，他们的化学反应值得一看 在休息中，肖纳利·库尔卡尼在原版中没有的角色中表现出色， 客串角色的Sudhanshu做得很好 像Ashok Samarth和Ashok Saraf这样的马拉地语演员是一流的，Samarth非常出色，而Ashok将在消失一段时间后再次赢得他的粉丝，他在下半场表现出色，让你分裂 Anant Jog留下了印记，Murli Sharma足够了 Govind Namdeo 的范围较小， Sachin Khedekar的喜剧曲目不在原版中，他的性格很严肃，这里不是那么好休息还可以"。。"我以无神论者的身份进入这部电影的剧院，希望这部电影能为上帝的真实性提供良好的证据。一些有史以来最好的打斗场面，但塞隆女士从未表现出瘀伤。"追逐艾米“浪漫”是一种经常被电影势利小人和自称知识分子忽视的电影类型。"。然后我们发现托尔图罗是虚构的。